ROGER DECOSTER OVER OUDERSCHAP – 1993

In 1993 brachten Roger en Kaarina mee Mika DeCoster in de wereld. Hij was Rogers dorstd zoon, aanleiding voor een column in Dirt Bike waarin hij nadacht over ouderschap en jeugdatletiek. In de jaren die volgden, werd Mika inderdaad een succesvolle collegiale atleet in tennis. Onlangs studeerde hij af aan de Keck School of Medicine van USC en begint nu zijn nieuwe carrière als arts. Dit is wat Roger in 1993 schreef.

Ik heb eind vorige maand echt een goed weekend gehad. Zaterdag heb ik een amateurmotorcross gepromoot. Het was een succes. Zondag was de 125/250 Nationaal en dat was ook een succes. Maandag hebben we een afscheidsfeest gegeven voor de pensionering van Guy Cooper en maandagavond ben ik vader geworden (voor de derde keer). Zoals ik al zei, het was een redelijk goed weekend.

Mijn vrouw Kaarina en ik maakten op weg naar huis van het feest een omweg naar het ziekenhuis en negen uur later werd Mika geboren. Ik lijk redelijk goed in het produceren van jongens. Mika heeft twee broers; Niguel (17 jaar) en Christian (14 jaar).

Mensen vragen of Mika het familiebedrijf in gaat. Wordt hij motorcrosser? Zal hij een goede zijn? Ik kan alleen maar zeggen dat hij alles kan zijn wat hij wil zijn. Ik zal hem niet tot motorrijden dwingen, maar ik zal hem ook niet ontmoedigen. Ik weet dat ouders hun kinderen in veel gevallen proberen te duwen naar activiteiten waar de ouders, en niet de kinderen, in geïnteresseerd zijn. Het is algemeen aanvaard dat als iemand wil uitblinken in een of ander atletisch beroep, hij of zij moet beginnen bij een zeer jonge leeftijd. Turners moeten op de leeftijd van zes jaar een trainingsschema hebben. Damon Bradshaw begon met minibikes rijden toen hij drie jaar oud was. Ouders weten dit en het is niet meer dan normaal dat ze willen dat hun volgende generatie succesvoller is dan ze waren. Het lijkt dus logisch om de kinderen al vroeg te starten iets.

Ik ben geen expert in het op de juiste manier opvoeden van kinderen, en ik wantrouw iedereen die zegt dat hij precies weet wat goed en fout is. Maar van wat ik heb gezien en meegemaakt, denk ik dat alleen een zoon opvoeden al moeilijk genoeg is zonder de extra last van het proberen om ook een motorcrossster op te voeden. Zeker, soms loont het. Als het belang van de vader toevallig toevallig hetzelfde is als dat van de zoon, dan heb je een goede kans om een ​​Damon Bradshaw te produceren. Maar vaker wel dan niet, legt de motorcrossvader gewoon meer druk op zijn zoon en wordt de hele activiteit niet langer leuk en productief. Binnenkort zal het kind zijn interesse verliezen.

Mijn beide oudere zonen lijken te genieten van motorrijden, hoewel ze weinig race-ervaring hebben. Christian is pas sinds kort op semi-reguliere basis begonnen met racen. Hij reed voor het eerst toen hij acht was op een Honda XR80. Ik liet hem alleen rijden als hij volledig onder toezicht stond en als zijn cijfers goed waren. Nu weet ik dat zijn interesse niet zomaar een voorbijgaande rage is, dus ik neem hem graag mee naar de baan. Als ik wilde dat hij kampioen werd en niets anders, had ik hem veel eerder op de baan gehad, maar ik ben blij met de manier waarop het gaat.

Ik heb ontdekt dat er duidelijke voordelen zijn aan racen met mijn zoon die niets te maken hebben met zijn succes in de sport. Om te beginnen breng ik tijd met hem door met iets dat hij leuk vindt. Niet veel vaders krijgen die kans. Om de een of andere reden kan ik het niet begrijpen, wanneer kinderen (vooral jongens) hun vroege tienerjaren beginnen, schamen ze zich om bij hun ouders te worden gezien. Je kinderen weten dat de andere kinderen hen uitlachen als hun vader of moeder ze een knuffel geeft in het zicht, of ze zelfs op school afzet. Dat verbod is duidelijk in elk aspect van hun sociale leven [behalve] bij de races. Op het circuit is het oké als vader rijdt, als vader op de fiets werkt en als vader helpt. Als Christian en Niguel met hun vrienden op het strand gaan rondhangen, zou het waarschijnlijk geen grote hit worden als ik langs zou komen. Het is prima als ik naar de races kom.

Een ander groot voordeel als u uw kinderen laat meedoen aan racen, is wat ze leren. Ze ontwikkelen mechanische kennis die ver vooruit is op andere kinderen die geïnteresseerd zijn in videogames of zoiets. Kinderen willen altijd iets trucs voor hun fietsen - alleen al het feit dat ze een nieuw rietblok willen, toont aan dat ze een mechanisch begrip hebben ontwikkeld. Een slimme vader zal hem het rietblok geven en toezicht houden terwijl zijn zoon het installeert. De prijs van het nieuwe onderdeel is een koopje, ook al doet het niets voor de prestaties van de fiets.

Kinderen leren ook over verantwoordelijkheid tijdens het racen. Ervan uitgaande dat je niet alles voor ze doet, zullen ze leren dat de fiets klaar moet zijn, ze zullen leren op tijd te zijn, ze zullen zelfs leren opstaan ​​(en waarschijnlijk zelfs opstaan) in de ochtend. Het missen van aanmelding of oefenen is een harde les.

Motorcross racen is ook een fysiek veeleisende activiteit. De meeste alternatieven zijn dat niet. Mario Bros. komt, voor zover ik weet, niet erg dicht bij de drempel van aerobe activiteit, en Pac-Man ook niet. Moe worden in een moto kan boekdelen leren over junkfood en lichaamsbeweging.

Er is een keerzijde om je kind te laten racen. Het moet zo zijn zijn idee. Beide ouders moeten ook denken dat het een goed idee is, vooral als de ouders gescheiden zijn, zoals tegenwoordig gebruikelijk is. Rijden vereist toezicht, en als je er niet altijd bent, moet de andere ouder invullen. Laat je tiener niet zomaar op een motorfiets verliezen en denk dat alles goed komt.

Ten slotte is het een gevaarlijke sport. Dat is iets dat jij en je kind moeten begrijpen en accepteren. Als hij met wat hobbels en blauwe plekken terugkomt van de races, mag geen van jullie beiden verrast zijn.

Over het algemeen moet ik echter zeggen dat ik denk dat racen goed is voor kinderen. Het is gezond, het is onderwijs en het is vooral leuk. Ik heb echter geen idee wat Mika van het onderwerp vindt.

Reacties zijn gesloten.

Bewerk